Rise Against Italian Forum

Vasco Rossi fa causa a Nonciclopedia

« Older   Newer »
  Share  
do-you-frank
view post Posted on 3/10/2011, 17:03




il Blasco, ritenendosi offeso dalla pagina a lui dedicata, ha fatto causa per diffamazione al sito web e gli amministratori di quest’ultimo l’hanno simbolicamente chiuso per sciopero.
CITAZIONE
Le ragioni del cantante. Rossi è ancora ricoverato nella clinica Villalba a Bologna. Per lui parla la portavoce Tania Sachs: «Difendersi dagli insulti che piovono in maniera gratuita e non si sa per quale motivo – ha detto -, non è solo lecito, è doveroso: libertà di stampa non è libertà di offendere. Più di un anno fa - ha spiegato la Sachs - nel febbraio 2010, abbiamo sporto querela per diffamazione nei confronti del sito Nonciclopedia che degli insulti contro Vasco Rossi aveva fatto la sua bandiera. Insulti quotidiani e gratuiti, insulti a tempo perso e senza alcun motivo. A un anno e mezzo circa dalla denuncia per diffamazione il magistrato in questi giorni ha riscontrato che gli elementi di reato per diffamazione esistono tutti e lo ha comunicato alle parti. In seguito alla comunicazione del magistrato, gli amministratori di quel sito hanno deciso autonomamente di chiuderlo – conclude la Sachs - perché si sono evidentemente accorti di essere nel torto».

Le ragioni del web. Comunque stiano le cose, l’annuncio ha avuto un effetto boomerang per il rocker: sulla sua pagina di Facebook stanno infatti piovendo pesanti insulti nei suoi confronti e fra i critici di Vasco e i suoi più strenui fan si accendono, ovviamente, ferocissime discussioni. Le pagine che dimostrano solidarietà al sito satirico, come «Chiudiamo Vasco Rossi e riapriamo Nonciclopedia», si moltiplicano di ora in ora. C’è anche chi fa notare all’uomo di Zocca che se il sito riaprirà, non sarà difficile individuare il bersaglio più colpito. Andrea Scanzi, scrittore e opinionista seguito da quasi cinquemila utenti Facebook, gli dà del tu: «C’è una vecchia regola, caro Vasco, che un neo-adepto del web dovrebbe conoscere. In Rete nulla si cancella, perché la Rete (nel bene e nel male) tutto conserva. Autogol dozzinale, patetico e caricaturale».

La pagina incriminata. Ma cosa c’era scritto nella pagina di Nonciclopedia nelle ultime ore rimossa? Si apriva con una citazione del celebre intercalare del cantante («Eeeeeehhh…»), vi si facevano riferimenti insistiti alla semplicità della struttura armonica dei suoi brani e alle di lui licenze poetiche. Una su tutte: «anche se certe cose un senso non ce l’ha» (sic!). Innumerevoli i passaggi relativi alle sue disavventure con le sostanze stupefacenti: Rossi viene in sintesi definito come un «celebre consumatore di Coca Cola» che «a volte canta». Sfottò pesanti, mal tollerati dal Blasco e rapidamente impugnati dal suo ufficio legale. Quelli di Nonciclopedia già immaginano come andrà a finire questa storia: «Probabilmente si terrà un processo, al termine del quale quel brufoloso ragazzino quindicenne che ha scritto la pagina dopo essere stato picchiato dai suoi compagni di classe, adesso dovrà anche pagare gli alimenti al nullatenente Vasco Rossi». O forse no: con i tempi della giustizia italiana, esistono tutti i presupposti perché il «ragazzino quindicenne» diventi padre di famiglia.

no, non ci siamo proprio
Picard_Facepalm_by_LuckyHRE
 
Top
Appeal To Reason
view post Posted on 3/10/2011, 17:17




è una vergogna. Lui e i suoi avvocati,un branco di bambocci viziati che non si sono mai sentiti dire di no e pretendono di essere venerati come divinità quando sono solo dei parassiti che vivono attaccati al loro inesistente senso di superiorità senza accettare che a qualcuno potrebbero stare sulle palle.Gli auguro una morte lenta e dolorosa
 
Top
LucaSesto
view post Posted on 3/10/2011, 17:20




CITAZIONE
«C’è una vecchia regola, caro Vasco, che un neo-adepto del web dovrebbe conoscere. In Rete nulla si cancella, perché la Rete (nel bene e nel male) tutto conserva. Autogol dozzinale, patetico e caricaturale».

Esatto.

E comunque la satira è satira, ovvio che c'è qualcosa di offensivo, ma se ci si presenta come un sito scherzoso non si può parlare di cose come "diffamazione distruttiva!?".. poi onestamente non conosco un sito più neutro di nonciclopedia che prende in giro tutti e tutto senza distinzioni..

Che fail clamoroso facepalmsmiley facepalmsmiley facepalmsmiley
 
Top
_Gunslinger_
view post Posted on 3/10/2011, 17:34




È un coglione.
Tra tutti gli artisti e i personaggi che ci sono lì, solo lui è andato a denunciarli.
Tra l'altro la cosa che mi fa imbestialire è che ci sono suoi fan che gli danno pienamente ragione, ma sono gli stessi che si divertivano a leggere gli articoli di Nonciclopedia. Coerenza 0.
 
Top
do-you-frank
view post Posted on 3/10/2011, 17:44




che poi sulla pagina di Nonciclopedia c'è scritto che hanno tentato anche di accordarsi sulle cose da togliere, cosa già comunque avvenuta con altri "artisti", ma non ne hanno voluto sapere gli avvocati, quindi chiudono per sciopero
 
Top
_Gunslinger_
view post Posted on 3/10/2011, 17:46




È vero, c'è scritto che 3 degli amministratori sono stati chiamati dalla polizia postale un anno dopo, visto che la cosa dura dal 2010...
 
Top
Broken Dreams_
view post Posted on 3/10/2011, 21:51




Oltre a fracassare i timpani e le balle per anni, adesso mi chiedo se la crisi di mezza età abbia dato pure l'ultima botta di grazia...
è ridicolo, punto. Lui e quegli imbecilli d'avvocati che si ritrova.
E menomale sbandiera sempre che la libertà d'espressione è sacra.
Già, la sua.

facepalm
 
Top
.Electrical Storm.
view post Posted on 4/10/2011, 18:04




 
Top
.Electrical Storm.
view post Posted on 4/10/2011, 18:58




tumblr_lsgrvkCKHF1r426h1o1_500
a tim fa molto ridere questa storia
 
Top
LucaSesto
view post Posted on 4/10/2011, 19:02




Con l'audio renderebbe meglio :hh:

(la sua risata fagotta è entrata nella mia mente e non mi abbandonerà mai più xD)


Ah comunque Nonciclopedia ha riaperto e l'avvocato di "coso là" ha ritirato la querela
 
Top
9 replies since 3/10/2011, 17:03   81 views
  Share